چاپ

عصر قم - عضو هیات علمی دانشگاه ادیان و مذاهب گفت: توهین و بیان نقاط ضعف خصوصی و شخصی افراد مناظره را آلوده می کند و جایگاهی در گفت‌وگوی علمی ندارد.
به گزارش خبرنگار ایسنا منطقه قم، دکتر سید حسن اسلامی امروز در پیش نشست تخصصی همایش بین المللی امام رضا(ع) در سالن جلسات امام موسی صدر دانشگاه ادیان و مذاهب عنوان کرد: مناظره و گفت و گو بین ادیان الهی امری متداول و دارای اهمیت است؛ هر مناظره ای دارای شاخص ها و معیارهایی است یکی از ویژگی های مهم مناظره در جوامع انسانی جایگزینی آن به جای خشونت و نزاع است.
وی بیان کرد: مناظره فرآیندی ظریف است و باید با آگاهی و هوشیاری انجام شود گاهی فقدان دانش و آگاهی منجر به شکست در مناظره می شود؛ در مناظرات می توان به ترویج و تبلیغ و گسترش اندیشه و نگرش پرداخت و زمینه آگاهی افراد و رفع شبهات را فراهم آورد.
عضو هیات علمی دانشگاه ادیان و مذاهب تصریح کرد: برخی از افراد همواره در صدد مناظره با موضوعات مختلف هستند و برایشان سطح آگاهی خود و دیگران اهمیتی ندارد و تنها علاقه مند به بحث و جدل هستند این گونه افراد فاقد شاخص های اصلی در انجام مناظرات علمی هستند.
عضو هیات علمی دانشگاه ادیان و مذاهب اظهار کرد: در برخی از موارد افراد مغرض در تلاشند دیگران را در مناظرات عصبانی کنند در این صورت باید مناظره را ترک کرد؛ توهین و بیان نقاط ضعف خصوصی و شخصی افراد مناظره را آلوده می کند و جایگاهی در گفت و گوی علمی ندارد.
اسلامی عنوان کرد:افرادی که از نظر بنیه علمی ضعیف هستند برای فرار از مناظرات علمی به بیان اتفاقات و رویدادهایی می پردازند که در آن اطلاعات خصوصی افراد وجود دارد این کار نشانه ضعف شدید مناظره کننده در بیان حقیقت و فرافکنی است؛ مناظره ای که بر مبنای ادب و منش انسانی و اخلاق نباشد ارزشی ندارد اخلاق مداری امری ضروری در مناظرات است.
گفتنی است در این پیش نشست سفیر سابق ایران در واتیکان نیز در مقاله ای شکل گیری آئین مسیحیت در جهان و جایگاه مناظرات بین ادیان را تشریح کرد و گفت: در گذشته بخش مهمی از مسیحیان در منطقه خاور میانه بودند و روش های خاصی را در مناظرات داشتند.
حجت الاسلام والمسلمین دکتر محمد مسجد جامعی افزود: عمده محوریت مباحث حضرت مسیح بود در این باره مسیحیان با مسلمانان و یهودیان به مناظره می پرداختند.
انتهای پیام